View unanswered posts | View active topics It is currently Fri Nov 15, 2019 12:18 pm




Reply to topic  [ 1 post ] 
Notulen 29e Algemene Ledenvergadering 13 april 2019 
Author Message
User avatar

Joined: Sun Jun 11, 2017 8:20 am
Posts: 3705
Reply with quote
https://nl.wikimedia.org/wiki/Notulen_2 ... april_2019

Quote:
Justus licht het jaarverslag toe middels een presentatie en stipt enige activiteiten aan: Tresoar, Universiteit en Hogescholen: er is een trend waarneembaar dat inhoud van Wikipedia gebruikt kan worden voor onderzoeken. Schrijfweken astronomie. Project Nederland en de wereld. EU auteursrecht: De nieuwe copyright directive is aangenomen. Er moet nu een uitvoeringsbesluit worden voorbereid. Vanuit Wikimedia zullen we er bovenop zitten om te kijken waar nog ruimte zit om dit aan te passen.

Well, if that is true it is about time the minister intervent! Trollopedia in university's, are you out of your mind! And there is no room in those laws because Wikipedia is simple outlaw and always was! It is a huge scandal any (educational) institution has ever let you in!
I have warned from 2009 on there was a problem with wikipedia's copyright in Holland, and you, you only have given yourself only a nice office, good fat and easy jobs and the honour! I was right from the first moment on and the only thing I got from you where shit buckets what hurt me and my reputation till the day of today, bunch of arrogant shitheads!



Quote:
Hans heeft een motie opgesteld. Hij vraagt aan het bestuur om uit te zoeken wat de juiste vertaling is van het mission statement het begrip ‘the sum of free knowledge’ in het mission statement. Wat is de strekking van deze term. Ciell: er is bewust gekozen voor een afgeleide van die van de Foundation. Frans: het is een visie geen missie. Jan-Bart: heeft 9 jaar in het bestuur van de Foundation gezeten maar weet te melden dat het nooit zo is opgevat als nu gesteld. De vraag is: is de vertaling correct. Dekt deze de lading? Marco: vindt dat de vereniging daar niet over gaat. Dit is iets wat de gemeenschap zou moeten beslissen. Wat heeft de indiener van deze motie voor ogen.

Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge.


God, god, god. Wat een inzicht! En als de vereeniging daar niet over gaat, waarom is deze onzorgvuldig vertaling door diezelfde vereeniging jaar in jaar uit gebruikt dan? Terwijl toch wel heel duidelijk is dat dit op bepaalde prominente lieden in jullie club die niet als een ander zijn een hele negative uitwerking heeft gehad...... De waanzinnige Brussels advocating group bijvoorbeeld?

https://nl.wikiquote.org/wiki/Overleg:Jimmy_Wales

Quote:
Overleg n.a.v. de beveiliging[bewerken]
Dit citaat wordt zeer vaak fout geïnterpreteerd. Er moet een context bij geplaatst voor het de hoofdruimte in kan. Wat is daar op tegen? Gaarne argumenten. Graaf Statler (overleg) 2 jan 2016 15:12 (CET)



These people, putting them INTO THE SEA is too good for them.

_________________
Mijn blog. (In Dutch) of kom eens gezellig bij de Kolonel langs in Eerbeek.
En kijk eens hier, het "Verboden" lijstje van door mij aangemaakte artiklen.

. Image
.Winner of
The SanBan


Wed May 08, 2019 2:29 am
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group ColorizeIt.
Designed by ST Software.