Page 1 of 1

'Deze toevoeging niet thuis in de encyclopedie'

Posted: Sat Apr 11, 2020 10:24 pm
by Juliën
https://nl.wikipedia.org/w/index.php?ti ... ty_control

Ze hebben weer eens iets nieuws uitgevonden. Nu al die wikimeets, gendergaps in het water vallen moet je je toch met iets bezig kunnen houden hé.
Ik snap niet zo goed waar dit nou goed voor is, maar kan zoiets niet beter aan Wikidata gekoppeld worden dan via zo'n vaag sjabloon met zulke vage codes dat je er eigenlijk niet op durft te klikken? Groeten, Paul2 (overleg) 11 apr 2020 15:15 (CEST)Reageer

Steun Steun voor verplaatsing naar wikidata. "Authority control" is zeer verwarrend, onduidelijk. Naar mijn idee hoort deze toevoeging niet thuis in de encyclopedie. Saschaporsche (overleg) 11 apr 2020 15:36 (CEST)Reageer

Sorry Saschaporsche, ik weet niet goed hoe het vriendelijker te verwoorden; maar als je echt niet weet waar je het over hebt, probeer je dan eerst eens wat verder in te lezen. (Deze data komt van Wikidata). Het schieten in de reflex van 'Is dit vandalisme? Mag ik het gewoon terugdraaien? sluit niet heel erg aan bij een inhoudelijke discussie die hier gevoerd werd.
Het lijkt me een goed idee om twee dingen te verbeteren aan dit sjabloon; 1) de naamgeving: authority control is weinigzeggend in het Nederlands 2) te bekijken of er slechts een selectie van bepaalde identifiers getoond kan worden bij personen die echt meerdere tientallen identifiers hebben. Groet, Ecritures (overleg) 11 apr 2020 16:10 (CEST)Reageer
In korte tijd is Ecritures uitgegroeid tot een spilfiguur in de Wikimediabeweging. Ze moet ergens rond 2017 haar intrede hebben gedaan, en al snel schopte ze het tot moderatrice en Wikimedia in Rescidence Een echte aanwinst voor Wikimedia, want algauw werd ze aangeduid als projectleider van het (toch wel controversiële) Wiki goes Carribien- project.

Dat project liep in het najaar van 2019 ten einde en nu prijkt op haar LinkedIn profiel: "Data special agent". Het is me het raden naar wat dat betekent.